2015年11月28日晚，武汉大学第十二届学术文化节之“魅族杯”唇舌烽火辩论赛决赛在信息学部大学生活动中心激烈上演，我院王莹然，王叔君，王浩然，黄丽滨同学代表我院辩论队出战，最终，哲学学院辩论队以4：3战胜文学院辩论队，夺得本次金秋辩论赛冠军。哲学学院辩论队成员王叔君获得本场最佳辩手称号，王浩然获得武大杰出辩手称号。哲学学院与文学院最终的冠军之争精彩纷呈，为观众带来了一场智慧与思维的比拼。

本次决赛的辩题为“辩论重在求真还是求智”。文学院作为正方，认为辩论重在求真；哲学学院作为反方，认为辩论重在求智。对于此次金秋辩论赛的决赛，观众们屏息以待，从双方辩手自我介绍环节始，现场便萦绕着一种紧张的氛围。在双方队员简短的自我介绍后，辩论正式开始。

正方文学院一辩首先进行立论，反方哲学学院四辩黄丽滨对其发起质询，认为“事物以何为底线”不能推出“该事物重在底线”的结论，因此“辩论的底线是求真”一论并不能推出“辩论重在求真”的结论。同时，她以美的评判问题举例来质询正方辩友是否万物均能得出一个真理标准，正方未能就此做出正面回应。

紧接着，反方哲学学院一辩王莹然进行立论，在分别对辩论、求真、求智作出诠释后，她首先指出，辩论是一种说服的艺术，辩论的三个重要要素：语言，逻辑和思想无不重在求智；其次辩论的目的在于求智，并通过对几个经典辩题的解读去论证这一说法。随后进入驳辩环节，正方与反方二辩先后发起驳辩。反方哲学学院二辩王叔君提出，辩论要讲真话，但绝不仅仅要讲真话，其重点在于求智，正方的缺失性比较是没有意义的。在盘问环节中，反方哲学学院三辩王浩然向正方三辩、四辩发起盘问：“在辩论中更应该注重时间规则，还是更应该注重对方所谓的求真？”“美的本质并不是正方所说的真理即事物的客观规律，那么当人们辩论美的时候又何来求真？”犀利而直接的发问，充分展现了其思维的敏捷性。反方二辩王叔君与正方四辩在随后进行的对辩环节中进行激烈辩论。双方唇枪舌剑，妙语连珠。随后依据赛前抽签顺序，正反方三辩依次进行小结。

接下来进入的便是最激动人心也是最精彩的自由辩环节，两方对手你来我往，举出精彩实例，进行思维的交锋与碰撞。双反辩手针对美的标准、三峡大坝的建设、哲学课程、爱的理解、布鲁诺对科学的追求等问题先后进行了充分的论述，展示逻辑的力量与语言的火花。

在比赛的最后六分钟，也是本届金秋辩论赛的最后六分钟，双方四辩做最后总结。哲学学院四辩黄丽滨首先进行总结。她指出整场比赛对方辩友所存在的一个问题，即只强调求真在辩论中必不可少，却未曾论证求真和求智何者更重要。“如果整场辩论都只是在说真话，而没有智慧的较量，那么四位辩手的存在就是没有意义的，我们需要的只是四台扫描仪。”她风趣而智慧的话语赢得全场掌声。

经历了一个多月的辩论较量，此次金秋辩论完美落下帷幕。哲学学院辩论队带给了我们太多的惊喜与感动，台上的他们在展现出个人风采的同时，更彰显了团队的力量，在本届金秋辩论赛上的出色发挥，是哲学学院辩论队每一位队员共同努力的结果，虽然最终上阵决赛的只有四人，但在前期备战中，每一位队员的努力都功不可没。不断查阅资料，反复进行练习赛，面对忙碌紧凑的安排他们毫无怨言；为了哲学学院辩论队的荣誉，为了哲学学院的荣誉，他们全力以赴。

今年的哲学学院辩论队，再次刷新去年金秋辩论赛斩获季军的成绩，取得重大突破。正如四辩黄丽滨的最后总结，让我们以史为鉴，以梦为马，在辩论中不断追求智慧。正如哲学学院辩论队开场视频的主题“传·承”，一届届哲辩人继往开来，将哲院精神薪火相传。哲学学院辩论队正不断突破，愈来愈强，期待哲学学院在未来创造更多精彩，更多辉煌。